8.9分，7亿票房，2024年评分最高的华语片——但有东谈主在虎扑只给了它一星
《好东西》这部电影，有两个截然有异的平行寰宇。
一个寰宇里的豆瓣：8.9分，2024年度华语电影评分榜首，7亿票房。
另一个寰宇里的虎扑：多半一星，驳倒区的困惑和震怒险些溢出了屏幕。
这两件事同期发生，不是恐怕。
它背后藏着的，是中国社会当今对于"女性叙事"最委果、最热烈、也最值得厚爱对待的一场计划。
━━━━
先说电影自身
导演邵艺辉，91年生，北电体裁系毕业。
她的上一部电影是《爱情传奇》——那部上海中年东谈主爱情故事的片子里，仍是能看出她的特色：不急不躁，用泛泛感话语，不依赖情节的回转和心情的爆发。
《好东西》赓续了这个格调，但更熟悉了。
单亲姆妈王铁梅，带着男儿搬到新家，遭遇了邻居小叶。两个秉性皆备不同的女性，一个坚韧，一个优柔，在合并个屋檐下相互照见。
这个故事莫得什么"大事件"——它靠的是台词的密度、演员的饰演、以及对糊口的敏锐度撑起来的。
━━━━
宋佳和王铁梅这个脚色，是相互建树的
宋佳不是一个会"演"的演员。
她是一个"是"的演员。
她站在那儿，你不会认为她在饰演，你会认为她等于王铁梅。
王铁梅这个脚色，有少许倔，有少许硬，有少许"不明释"——她不是那种会让不雅众认为"好思成为她"的女性脚色，她会让部分不雅众不悠然。
这恰正是宋佳饰演最准确的场地：一个信得过在独自承担糊口的女东谈主，不是优柔的、不是善良的，是有点硬的。
这种硬，不是忽视，是她找到的活下去的样子。
━━━━
为什么虎扑的用户给了一星
不是因为电影差。
是因为电影里的一些抒发，在某些不雅众的寰宇里，是不被允许计划的。
比如"无孩爱猫女"这个标签，电影里有过计划。
比如"去父留子"这个设定，三公app电影里有转折的抒发。
比如宋佳饰演的王铁梅在濒临男性脚色时的立场——不是敌意，是"我莫得期间跟你阐发"。
这些本色，对一部分不雅众来说是"终于有东谈主说出来了"的开释，对另一部分不雅众来说是"你在说什么我不睬解"的暴躁。
《好东西》把这种不对，用一种相等当然的样子放进了电影里——它莫得在喊标语，它仅仅拍了一双女性邻居的委果糊口。
但光是"委果"自身，就仍是充足激勉争议了。
━━━━
有一个影评说："大部分男不雅众根底不行能皆备看懂这部电影"
这句话引起了许多计划。
有东谈主反驳说这是"挑拨性别对立"，但淌若仔细看电影，会发现这句话的逻辑不是"男东谈主看不懂"，而是"不同生命体验的东谈主，看合并个文本会有不同的感受"。
这其实是一个对于"叙事视角"的问题，不是一个性别对立的问题。
当一部电影强硬地站在某一个视角里呈文，它当然会让站在另一个视角里的东谈主，感到被舍弃。
这不是电影的弱势，这是电影的选定。
━━━━
它值得8.9分吗
值得。
但这个"值得"是有条款的。
淌若你对华语电影的期待是"讲一个好故事"，《好东西》是一部好电影。
淌若你对华语电影的期待是"让我看得悠然"，《好东西》可能会让你不适。
按照评分申饬来说：豆瓣8分以上的作品仍是属于宏构，8.5分以上是超宏构，9.0分以上是封神之作。
《好东西》8.9分，稳稳站在"超宏构"和"封神"的分界线上——它不是无缺的，但它作念到了绝大多数华语电影莫得作念到的事：它莫得在助威任何东谈主。
━━━━
值不值得看？
值得，况且强烈保举。
但有一个疏远：不要带着"我要不要认可这部电影"的预设进电影院。
把它当成一面镜子，望望它照出了什么，而不是只看你思看的东西。
━━━━
小学问
Q：豆瓣委果评分是若干？
A：8.9分（及时数据），2024年度华语电影评分最高，票房冲破7亿，入选豆瓣2024年度榜单。
Q：导演是谁？
A：邵艺辉，91年生，北京电影学院体裁系毕业。代表作《爱情传奇》《好东西》。她的电影里始终有多半精确的台词，和对都市糊口的厉害不雅察。
Q：主演是谁？
A：宋佳（王铁梅）、钟楚曦（小叶）、曾慕梅（王茉莉）。
Q：和《爱情传奇》有什么相关？
A：《爱情传奇》是邵艺辉的导演处女作，《好东西》在叙事格调上赓续了前作的城市感和幽默感，但在情谊抒发上愈加熟悉和潜入。
Q：得当什么东谈主群？
A：对女性叙事、现代都市糊口有感知和好奇赞佩好奇赞佩的不雅众；对话题"无孩爱猫女""去父留子"有探讨意愿的不雅众。
━━━━
驳倒区：你看完《好东西》之后真钱三公棋牌，是"被看见"的嗅觉，如故"被冒犯"的嗅觉？
乐鱼体育官方网站
备案号: